公司决议纠纷 (2017)皖13民终1564号

案号
(2017)皖13民终1564号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
公司决议纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-08-01

裁判要旨

公司法第四十六条第九项规定,董事会对股东会负责“聘任或者解聘公司经理(总经理),根据经理的提名,聘任或者解聘公司副经理、财务负责人,决定其报酬事项”。新远大橱柜有限公司章程规定,公司股东为刘明亚、黄建勇。公司设立股东会作为其权力机构,不设董事会。股东会“决定聘任或解聘公司经理及其报酬事项”,“对前款事项股东以书面形式一致同意的,可以不召开股东会”。“召开股东会会议,应当于会议召开15日前通知全体股东”。2016年7月25日,安徽新远大橱柜有限公司作出的《关于对黄建勇的处理决定》,在股东无“以书面形式一致同意”的情况下,公司未召集股东黄建勇开会即形成了决议文件。该会议召集程序、表决方式违反了公司法和公司章程的规定,应属无效。综上,一审依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定判决:确认安徽新远大橱柜有限公司作出的《关于对黄建勇的处理决定》无效。案件受理费80元,减半收取40元,由安徽新远大橱柜有限公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。新远大公司举证了其手机版的工商登记信息材料,证明黄建勇在其公司任监事职务。黄建勇对该证据的质

摘要

公司法第四十六条第九项规定,董事会对股东会负责“聘任或者解聘公司经理(总经理),根据经理的提名,聘任或者解聘公司副经理、财务负责人,决定其报酬事项”。新远大橱柜有限公司章程规定,公司股东为刘明亚、黄建勇。公司设立股东会作为其权力机构,不设董事会。股东会“决定聘任或解聘公司经理及其报酬事项”,“对前款事项股东以书面形式一致同意的,可以不召开股东会”。“召开股东会会议,应当于会议召开15日前通知全体股东”。2016年7月25日,安徽新远大橱柜有限公司作出的《关于对黄建勇的处理决定》,在股东无“以书面形式一致同意”的情况下,公司未召集股东黄建勇开会即形成了决议文件。该会议召集程序、表决方式违反了公司

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1564号上诉人(一审被告):安徽新远大橱柜有限公司,住所地安徽省宿州市经济开发区,统一社会信用代码91341302570447250L(1-1)。法定代表人:潘启爱,该公司董事长。委托诉讼代理人:张贺,江苏智临律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄建勇,男,1967年9月3日出生,汉族,住福建省厦门市同安区,委托诉讼代理人:吕平,……