民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1169号

合法的借贷关系受法律保护。林小妹主张讼争款项系民间标会会钱结转而成，但未提交充分的证据予以证实，其提交的转账记录、教案本、银行流水账不足以证明本案《借条》项下的200000元款项系李友枝参加其组织的民间标会的会钱转化而来，故对其主张不予采信。故认定林小妹向罗玉玲出具的《借条》系其真实意思表示，除约定的月利率2.5%高于年利率24%部分不受法律保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，罗玉玲与林小妹之间所形成的民间借贷关系应当认定为有效。罗玉玲向借款人林小妹支付了借款，林小妹未能履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。现罗玉玲自愿将借款利息调整为月利率2%，符合法律规定，故罗玉玲要求林小妹偿还借款200000元及按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。罗玉玲因本次诉讼支出财产保全费1970元亦应由林小妹负担。罗玉玲主张张景峰应对林小妹上述借款及利息承担共同清偿责任，根据查明的事实，罗玉玲与林小妹本不熟悉，其也不认识张景峰，更未将借款的事实告知张景峰。原告也没有证据证明本案借款用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营。由于

合法的借贷关系受法律保护。林小妹主张讼争款项系民间标会会钱结转而成，但未提交充分的证据予以证实，其提交的转账记录、教案本、银行流水账不足以证明本案《借条》项下的200000元款项系李友枝参加其组织的民间标会的会钱转化而来，故对其主张不予采信。故认定林小妹向罗玉玲出具的《借条》系其真实意思表示，除约定的月利率2.5%高于年利率24%部分不受法律保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，罗玉玲与林小妹之间所形成的民间借贷关系应当认定为有效。罗玉玲向借款人林小妹支付了借款，林小妹未能履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任。现罗玉玲自愿将借款利息调整为月利率2%，符合法律规定

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终1169号上诉人（原审被告）：林小妹，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：余洁琳，福建业发律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：罗玉玲，女，1982年8月8日出生，汉族，个体经营者，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：廖贵勤，福建德和联盟律师事务所执业律师。原审被告：张景峰（系林小妹配偶），……