妨害公务 （2021）辽02刑终85号

被告人李强以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，构成妨害公务罪。案发时，被告人踢打民警，对其人身进行攻击，系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；当庭表示自愿认罪，已赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。关于公诉人以及辩护人提出的适用缓刑问题，依据相关规定，本案被告人袭击两名民警，依法不适用缓刑。关于被告人是否适用认罪认罚制度的问题，因公诉机关提出的缓刑建议不予采纳，故对被告人不再适用该制度，但考虑到案件的具体情节以及被告人在审理阶段的认罪态度，量刑时酌情从宽。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人李强犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 抗诉机关的抗诉理由是，第一，原判适用法律不当。李强在严重醉酒的情况下踹了两名警察，行为具有偶发性；两名警察伤情轻微，李强赔偿了被害人并获得谅解。李强的犯罪情节轻微，具有悔罪表现，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条可以适用缓刑的规定。 第二，原审审判程序严重违法。被告人李强自愿认罪认罚，

被告人李强以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，构成妨害公务罪。案发时，被告人踢打民警，对其人身进行攻击，系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；当庭表示自愿认罪，已赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。关于公诉人以及辩护人提出的适用缓刑问题，依据相关规定，本案被告人袭击两名民警，依法不适用缓刑。关于被告人是否适用认罪认罚制度的问题，因公诉机关提出的缓刑建议不予采纳，故对被告人不再适用该制度，但考虑到案件的具体情节以及被告人在审理阶段的认罪态度，量刑时酌情从宽。原审法院依照《中华人民共和国刑法

辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终85号 抗诉机关（原公诉机关）大连市甘井子区人民检察院。 原审被告人李强，男，1976年7月31日出生，汉族，初中文化，货车司机，住大连市甘井子区，户籍地辽宁省庄河市。因本案于2019年12月9日被传唤到案，次日被刑事拘留，2019年12月24日被取保候审，2020年6月2日被取保候审，2020年11月17日被逮捕，2021年2月……