保险人代位求偿权纠纷 （2014）宿中民二终字第00005号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保财险贡井支公司及众友运输公司提供的证据原件部分只能证明上述查明的事实，并不能证明交通事故发生的真实情况。人保财险贡井支公司提供的交通事故认定书等其他证明材料均为复印件，众友运输公司不予认可，故不予采信。因此对人保财险贡井支公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司的诉讼请求。案件受理费3412元，由原告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司承担。人保财险贡井支公司上诉称：1、上诉人申请一审法院到湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队调取本案交通事故的相关材料未被采信。一审法院以道路交通事故责任认定书为复印件否定本案事故的真实性，属认定事实不当。2、自贡市通达物流有限公司为托运的两台压缩机向上诉人投保了《国内公路货物运输保险》，在事故发生后，基于
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保财险贡井支公司及众友运输公司提供的证据原件部分只能证明上述查明的事实，并不能证明交通事故发生的真实情况。人保财险贡井支公司提供的交通事故认定书等其他证明材料均为复印件，众友运输公司不予认可，故不予采信。因此对人保财险贡井支公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00005号上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司。负责人：刘从文，该支公司经理。委托代理人：王海，该支公司职员。被上诉人（一审被告）：宿州市众友汽车运输有限公司。法定代表人：王伟民，该公司经理。委托代理人：陈晓辉，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司（下称人保财险贡井支公司）因……