机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终527号

原审根据严先儒提供的受害人严宜明生前工作单位扬州市扬丰酒店用品有限公司出具的“证明”和“营业执照”，据此认定严宜明生前长期在城镇工作的事实。二审中，被上诉人严宜存、严宜良、严宜忠向法庭提供由扬州市扬丰酒店用品有限公司出具的“2014、2015年严宜明销售明细表”、“严宜明2014年12月25日至2015年9月30的部分货款收据单”以及严宜明生前所在扬州市生态科技新城杭集镇新联村出具的“证明”，进一步强化严宜明生前在扬州市扬丰酒店用品有限公司从事业务员，长期在外地从事酒店用品销售工作的事实。上述证据与原审判定证据形成证据锁链，能够证明受害人严宜明长期在城镇工作的事实，其证明效力本院予以确认，据此，原审以城镇标准判定死亡赔偿金，符合法律规定，并无不当之处。上诉人人保金华公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于争议焦点2，即被上诉人严先儒在二审中死亡是否影响原审赔偿数额的认定，本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。被上诉人严宜存、严宜良、严宜忠因本起交通事故造成的损失，有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起

原审根据严先儒提供的受害人严宜明生前工作单位扬州市扬丰酒店用品有限公司出具的“证明”和“营业执照”，据此认定严宜明生前长期在城镇工作的事实。二审中，被上诉人严宜存、严宜良、严宜忠向法庭提供由扬州市扬丰酒店用品有限公司出具的“2014、2015年严宜明销售明细表”、“严宜明2014年12月25日至2015年9月30的部分货款收据单”以及严宜明生前所在扬州市生态科技新城杭集镇新联村出具的“证明”，进一步强化严宜明生前在扬州市扬丰酒店用品有限公司从事业务员，长期在外地从事酒店用品销售工作的事实。上述证据与原审判定证据形成证据锁链，能够证明受害人严宜明长期在城镇工作的事实，其证明效力本院予以确认，据此

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终527号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地在浙江省金华市中山路293号。负责人：毛新龙，经理。委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人严宜存（严先儒长子），男，1954年10月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人严宜良（严先儒次子……