民间借贷纠纷 (2017)浙08民终8号

案号
(2017)浙08民终8号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

借据是证明借贷关系存在的有效凭证。陈慧丽与洪赵泽虽然曾经是夫妻,离婚时对债权债务均作出处理,但该笔债务系发生在双方结婚之前,现陈慧丽持该份借条向洪赵泽主张归还在婚姻关系之外的债务,并不违反相关法律规定,该院予以支持。洪赵泽辩称债务已经清结,其未提供充足的证据予以反驳,且与法院查明的事实相悖,难以采信。2016年11月22日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,作出判决:洪赵泽偿付陈慧丽借款20万元,限于判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元,由洪赵泽负担。本院二审中,陈慧丽向本院提交了2007年6月20日陈慧丽、洪赵泽与他人签订的用于购房的《上海市商品房出售合同》、2007年6月28日陈慧丽与他人签订的出售房屋的《上海市房地产买卖合同》,拟证明洪赵泽二审中陈述出具案涉欠条的原因是虚假的;中国工商银行、上海银行的账户交易明细,拟证明在案涉欠条出具前,陈慧丽已向洪赵泽交付了款项。经质证,洪赵泽认为陈慧丽提供的两

摘要

借据是证明借贷关系存在的有效凭证。陈慧丽与洪赵泽虽然曾经是夫妻,离婚时对债权债务均作出处理,但该笔债务系发生在双方结婚之前,现陈慧丽持该份借条向洪赵泽主张归还在婚姻关系之外的债务,并不违反相关法律规定,该院予以支持。洪赵泽辩称债务已经清结,其未提供充足的证据予以反驳,且与法院查明的事实相悖,难以采信。2016年11月22日,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,作出判决:洪赵泽偿付陈慧丽借款20万元,限于判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终8号上诉人(原审被告):洪赵泽,男,1983年1月1日出生,汉族,住浙江省常山县。委托诉讼代理人:宣南春,浙江宣博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈慧丽,女,1979年12月1日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:崔华,上海博拓律师事务所律师。上诉人洪赵泽因与被上诉人陈慧丽民间借贷纠纷一案,不服浙江省常山县人民法院(20……