民间借贷纠纷 （2015）濮中法民二终字第00401号

2012年9月28日，通达公司G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项目部向出具借据的行为是对借款事实的认可，同时，时任G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项目部会计刘亚芳也证实了该项目部向陈东虎借款的事实，二者能相互印证，故认定该借据系双方当事人真实意思的表示，合法有效。通达公司辩称，上述借据系伪造、印章与内容不是同一时期形成，项目部会计刘亚芳系陈东虎聘请的。但通达公司针对其上述答辩理由未提供证据加以证实，故其答辩主张不予支持。通达公司答辩主张陈东虎为G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段工程的实际施工人，并提交了通达公司G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项目部和军安公司签订的工程合作协议。该协议是上述合同主体之间签订的，并没有陈东虎的任何签名。虽在该合同中代表军安集团的杨克磊到法庭证实，其在工程合作协议中签字是受陈东虎的委托，陈东虎是实际施工人等。但陈东虎对该证言不予认可，且该证言系孤证，其证明内容缺乏相应的证据印证，故对该证言的效力不予采信。本案系民间借贷纠纷，陈东虎是否为G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项目的实际施工人也与本案无关

2012年9月28日，通达公司G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项目部向出具借据的行为是对借款事实的认可，同时，时任G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项目部会计刘亚芳也证实了该项目部向陈东虎借款的事实，二者能相互印证，故认定该借据系双方当事人真实意思的表示，合法有效。通达公司辩称，上述借据系伪造、印章与内容不是同一时期形成，项目部会计刘亚芳系陈东虎聘请的。但通达公司针对其上述答辩理由未提供证据加以证实，故其答辩主张不予支持。通达公司答辩主张陈东虎为G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段工程的实际施工人，并提交了通达公司G106金堤河桃园桥加宽改造工程GTYQ段施工项

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民二终字第00401号上诉人（原审被告）：濮阳市通达公路工程有限公司。住所地：河南省濮阳市人民路****号。法定代表人：卞英林，该公司董事长。委托代理人：朱振华，河南尊言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈东虎，男，1975年10月10日出生，汉族，现住河南省濮阳县。委托代理人：卢丽萍，河南优诚律师事务所律师。上诉人濮阳市通达公路工程……