诈骗 (2019)晋01刑终442号

案号
(2019)晋01刑终442号
法院
太原市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

被告人王铂朗以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王铂朗辩解为王某帮忙贷了款,董某未给其20万元,王某给的30万元是还其借款,其行为不构成诈骗罪的意见,经查,证人证言、被害人的陈述及录音光盘相互印证,可以证实被告人王铂朗收到王某50万元办理贷款的事实,故对被告人的该辩解不予采信和支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定,以被告人王铂朗犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币50000元。宣判后,原审被告人王铂朗辩称及其辩护人认为,1、王铂朗已经兑现了其帮助贷款的承诺,三鑫公司4000万元综合授信获得了审批。综合授信批复、王某的询问笔录已予以证实,且聂某、张某证言证明“2000万元续贷办下来了,新增贷款没有通过审批”,不具有客观真实性。原审认定王铂朗犯诈骗罪,属事实认定错误。2、原审认定董某将20万元支付给王铂朗证据不足,实属错误。董某是先垫钱支付,还是收到王某转款交付说法不一致,且董某和司某系夫妻关系,在没有其他证据的情况下,仅凭夫

摘要

被告人王铂朗以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王铂朗辩解为王某帮忙贷了款,董某未给其20万元,王某给的30万元是还其借款,其行为不构成诈骗罪的意见,经查,证人证言、被害人的陈述及录音光盘相互印证,可以证实被告人王铂朗收到王某50万元办理贷款的事实,故对被告人的该辩解不予采信和支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定,以被告人王铂朗犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币50000元。宣判后,原审被告人王铂朗辩称及其辩护人认为,1、王铂朗

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋01刑终442号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)王铂朗,曾用名”王俊怀”,男,1967年11月19日出生于山西省静乐县,公民身份号码×××,汉族,文盲,无业,户籍所在地太原市,住太原市。2017年10月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人袁明、石天平,山西神明律师事务所律师。太……