商品房预售合同纠纷 (2021)云26民终411号
裁判要旨
关于合同效力的问题。卢朝明、项国芬与庆丰马关分公司签订的《商品房购销合同》《合同补充协议》是双方的真实意思表示,该合同内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定,故该合同合法有效。关于庆丰马关分公司是否应当以及应如何向卢朝明、项国芬承担逾期交房违约责任的问题。双方签订合同后,卢朝明、项国芬已按合同约定付清购房款235,000元、契税3525元、办证费1500元,但庆丰马关分公司未按约定在2016年12月31日前交房,直至2018年10月15日才将房屋交予卢朝明、项国芬,逾期交房652天已经构成违约,依法应由庆丰马关分公司承担逾期交房的违约责任。双方签订《商品房购销合同》第九条第一款第3项虽然约定“如乙方(卢朝明、项国芬)未付清全部购房款(包括房屋面积误差)或相应税、费的,甲方(庆丰马关分公司)不承担逾期交房的责任”。《合同补充协议》第十条约定“在房屋交付时,乙方(卢朝明、项国芬)根据政府相关政策规定交纳公共维修基金,如乙方(卢朝明、项国芬)不按规定交纳公共维修基金的,甲方(庆丰马关分公司)有权拒绝交付房屋且不承担未交付房屋的民事责任”,但从商品房买卖交付的习惯可以认定,作为购房户在接收房
摘要
关于合同效力的问题。卢朝明、项国芬与庆丰马关分公司签订的《商品房购销合同》《合同补充协议》是双方的真实意思表示,该合同内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定,故该合同合法有效。关于庆丰马关分公司是否应当以及应如何向卢朝明、项国芬承担逾期交房违约责任的问题。双方签订合同后,卢朝明、项国芬已按合同约定付清购房款235,000元、契税3525元、办证费1500元,但庆丰马关分公司未按约定在2016年12月31日前交房,直至2018年10月15日才将房屋交予卢朝明、项国芬,逾期交房652天已经构成违约,依法应由庆丰马关分公司承担逾期交房的违约责任。双方签订《商品房购销合同》第九条第一款第3项虽然约定
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云26民终411号上诉人(原审被告):云南庆丰房地产开发有限责任公司马关分公司。住所地:云南省文山州马关县医院B超室二楼。负责人:焦沿浩,职务:总经理。委托诉讼代理人:赵振钦,云南赵振钦律师事务所执业律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):卢朝明,男,1975年11月28日出生,汉族,住云南省马关县。被上诉人(原审原告):项……