买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第306号

依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的合同系原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，双方均应切实履行。关于诉讼时效，被告于2012年1月20日及2012年6月份分别向原告支付1万元及9万元，被告未能提证据证明上述两笔款项属于其他合同款项的证据，故应认定为属于本案所涉合同款项，以此两笔款项给付的时间计算，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对于被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的主张本院不予支持。依照合同约定款，竣工验收报告是设备安装调试合格依据，原告及迁安市联钢燕山钢铁有限责任公司炼钢厂在竣工验收报告确认：安装、试用合格，同意交付使用；且被告在竣工验收报告签署后向原告支付合同款25万元，故本院对该竣工验收报告的证据效力予以确认，亦证明被告对合同第三条第一款约定的付款条件认可，故剩余的合同款项25万元应予支付。被告提出不具备合同约定的付款条件的主张本院不予支持。关于质量保证金，竣工验收报告中确认，设备安装试用合格，同意交付使用，被告在庭审中主张从原告处购买的设备存在质量问题、处于半瘫痪状态，被告对此未举证证明，应认定原告所提供

依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的合同系原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，双方均应切实履行。关于诉讼时效，被告于2012年1月20日及2012年6月份分别向原告支付1万元及9万元，被告未能提证据证明上述两笔款项属于其他合同款项的证据，故应认定为属于本案所涉合同款项，以此两笔款项给付的时间计算，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对于被告提出的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的主张本院不予支持。依照合同约定款，竣工验收报告是设备安装调试合格依据，原告及迁安市联钢燕山钢铁有限责任公司炼钢厂在竣工验收报告确认：安装、试用合格，同意交付使

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第306号上诉人（原审被告）唐山燕山钢铁有限公司（原河北钢铁集团燕山钢铁有限公司）。法定代表人王树立，该公司董事长。委托代理人李东，男，1986年5月9日生，汉族，该公司企管部员工，户籍所在地哈尔滨市香坊区和兴路26号林大一组。被上诉人（原审原告）西安桃园冶金设备工程有限公司。法定代表人陈存运，该公司总经理。委托代理人刘代玲，陕西方正……