（2016）津01行终662号

原告杨懋崑于2016年1月20日向被告天津市和平区房地产管理局递交申请，“申请天津市和平区房地产管理局领导履行监督管理职责，调取本市大理道54号平3105－6房，房屋档案原件、登记备案原件、同时调取《1991年9月1日房屋订约单》原件、《天津市公有房屋租赁合同》原件、《单位调房申请书》原件。对弄虚作假行为作出处理”。本案原告杨懋崑反映的案外人承租的房屋档案存在弄虚作假行为，要求被告领导调取档案原件予以查处的申请，属于信访行为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》之规定，原告就信访项提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告杨懋崑的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人杨懋崑不服一审裁定上诉称，1.一审裁定认定基本事实不清，证据不足。上诉人要求被上诉人履行法定职责，查询、复

原告杨懋崑于2016年1月20日向被告天津市和平区房地产管理局递交申请，“申请天津市和平区房地产管理局领导履行监督管理职责，调取本市大理道54号平3105－6房，房屋档案原件、登记备案原件、同时调取《1991年9月1日房屋订约单》原件、《天津市公有房屋租赁合同》原件、《单位调房申请书》原件。对弄虚作假行为作出处理”。本案原告杨懋崑反映的案外人承租的房屋档案存在弄虚作假行为，要求被告领导调取档案原件予以查处的申请，属于信访行为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终662号上诉人（原审原告）杨懋崑，男，1924年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人杨某，女，1952年2月20日出生，汉族，住同上。被上诉人（原审被告）天津市和平区房地产管理局，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人王怀亮，局长。上诉人杨懋崑因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101行初115……