提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙05民终1167号

本案的主要争议是：1、叉车驾驶员与羊我配件厂的关系。2.吴林林是否存在重大过失。羊我配件厂主张将卸海绵包的业务承包给案外人陈生龙，叉车驾驶员由陈生龙雇佣，故叉车驾驶员并非羊我配件厂员工。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现羊我配件厂未提供证据证明其上述主张的事实，故不予采信。根据双方当事人之陈述，可以认定叉车驾驶员卸海绵包的行为系在羊我配件厂指示范围内从事劳务活动。羊我配件厂主张吴林林在卸海绵包时不顾管理人员及叉车驾驶员的劝阻，自行靠近正在卸货的叉车导致受伤，故吴林林存在过错。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现羊我配件厂未提供证据证明其上述主张的事实，故不予采信。一审法院认定叉车驾驶员受羊我配件厂指示，驾驶叉车卸载海绵包时致吴林林受伤。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，叉车驾驶员所卸海绵包属羊我配件厂所有，卸货地点亦在羊我配件厂厂区，叉车驾驶员在指示范围内从事劳务活动致吴林林受伤，应由羊我配件厂承担侵权责任。因未能提供证据证明吴林林的受伤其自身存在过错，故无法减轻羊我配件厂的赔偿责任。扣除吴林林已获得的12400元，

本案的主要争议是：1、叉车驾驶员与羊我配件厂的关系。2.吴林林是否存在重大过失。羊我配件厂主张将卸海绵包的业务承包给案外人陈生龙，叉车驾驶员由陈生龙雇佣，故叉车驾驶员并非羊我配件厂员工。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现羊我配件厂未提供证据证明其上述主张的事实，故不予采信。根据双方当事人之陈述，可以认定叉车驾驶员卸海绵包的行为系在羊我配件厂指示范围内从事劳务活动。羊我配件厂主张吴林林在卸海绵包时不顾管理人员及叉车驾驶员的劝阻，自行靠近正在卸货的叉车导致受伤，故吴林林存在过错。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现羊我配件厂未提供证据证明其上述主张的事实，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1167号上诉人（原审被告）：安吉羊我转椅配件厂，住所地浙江省安吉县天荒坪镇港口村合塘坞自然村，统一社会信用代码91330523L612651286。投资人：李良晨，男，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托代理人：陈丽娜、汪元格，该公司职员被上诉人（原审原告）：吴林林，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省广德县……