民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第00130号

原告韩久伟系大连山海贸易有限公司在山海泓通温泉老年公寓广告宣传片项目的负责人，其与沈阳阿拉丁数字科技有限公司的工作人员，即证人吴强进行业务商谈，并由证人将山海泓通温泉老年公寓广告宣传片交付原告。同时，原告仅提供汇款凭证，未载明汇款的性质，原告未提供其他证据加以佐证，被告又予以否认，原告主张与被告之间存在民间借贷关系无事实依据，亦无法律依据，故原告的该项主张，本院不予支持。对于原告提出其仅是签订合同的介绍人，并不是大连山海贸易有限公司的代理人的主张，因原告参与沈阳阿拉丁数字科技有限公司与大连山海贸易有限公司签订《影视动画制作协议》的履行过程，并接收沈阳阿拉丁数字科技有限公司制作的山海泓通温泉老年公寓广告宣传片，不能认定原告仅为签订合同介绍人，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：驳回原告韩久伟的诉讼请求。案件受理费人民币301元，由原告韩久伟负担。宣判后，韩久伟不服，以原审认定事实错误，适用法律错误，被上诉人应当偿还借款等为由向本院提起上诉，请求二审法院改判。被

原告韩久伟系大连山海贸易有限公司在山海泓通温泉老年公寓广告宣传片项目的负责人，其与沈阳阿拉丁数字科技有限公司的工作人员，即证人吴强进行业务商谈，并由证人将山海泓通温泉老年公寓广告宣传片交付原告。同时，原告仅提供汇款凭证，未载明汇款的性质，原告未提供其他证据加以佐证，被告又予以否认，原告主张与被告之间存在民间借贷关系无事实依据，亦无法律依据，故原告的该项主张，本院不予支持。对于原告提出其仅是签订合同的介绍人，并不是大连山海贸易有限公司的代理人的主张，因原告参与沈阳阿拉丁数字科技有限公司与大连山海贸易有限公司签订《影视动画制作协议》的履行过程，并接收沈阳阿拉丁数字科技有限公司制作的山海泓通温泉老年

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第00130号上诉人（原审原告）：韩久伟，男，汉族。委托代理人：刘荣途，系辽宁高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵嗣文，男，汉族。委托代理人：孙颖，系辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人：：张明春，系辽宁名熙律师事务所律师。上诉人韩久伟与被上诉人邵嗣文民间借贷纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第983号……