买卖合同纠纷 （2017）云28民终534号

张振林与恒泰矿业公司之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。……”，张振林、恒泰矿业公司于2014年8月11日签订的《购销合同》中约定的货款为820万元，而张振林先后共计向恒泰矿业公司支付了910万元，扣除张振林欠恒泰矿业公司的欠款30万元，张振林已履行了付款义务，其中2014年7月2日签订的《购销协议》中的定金50万元应抵作货款，张振林已向恒泰矿业公司超额支付货款60万元，恒泰矿业公司应予返还，在一审法院（2015）海民二初字第285号民事判决书及西双版纳州中级人民法院（2016）云28民终200号民事判决书中已经确定恒泰矿业公司需向张振林返还10万元。故对张振林要求恒泰矿业公司返还张振林超付的货款50万元的诉讼请求，一审法院予以支持；对恒泰矿业公司辩称的此50万元属于2014年7月2日签订的《购销协议》的定金，双方终止协议后约定该定金不返还张振林的观点，因恒泰矿业公司未向一审法院提交证据予以证明，且在20

张振林与恒泰矿业公司之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。……”，张振林、恒泰矿业公司于2014年8月11日签订的《购销合同》中约定的货款为820万元，而张振林先后共计向恒泰矿业公司支付了910万元，扣除张振林欠恒泰矿业公司的欠款30万元，张振林已履行了付款义务，其中2014年7月2日签订的《购销协议》中的定金50万元应抵作货款，张振林已向恒泰矿业公司超额支付货款60万元，恒泰矿业公司应予返还，在一审法院（2015

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终534号上诉人（原审被告）：勐海恒泰矿业冶炼有限公司，住所地云南省勐海县勐海镇曼尾村八公里。统一社会信用代码：91532822673600406D。法定代表人：郑平官，总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵青，云南乾楷律师事务所实习律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：张……