建设工程施工合同纠纷 （2019）川04民终1351号

合法的债权、债务受国家法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。本案中，嘉利达公司与江苏幸运公司合同关系已经攀枝花市中级人民法院（2019）川04民辖终6号民事裁定书认定为承揽合同关系，该裁定为生效裁决，有鉴于此，本案的案由由“建设工程施工合同纠纷”调整为“承揽合同纠纷”。本案中，江苏幸运公司于2016年8月29日向嘉利达公司出具的《关于“攀瑞钢搬迁即除尘安装项目工程”结算协议》是其真实意思表示，能够证明江苏幸运公司尚欠嘉利达公司款项金额，故嘉利达公司主张江苏幸运公司向其偿还货款42万元的诉讼请求，予以支持；因该协议同时约定在双方签字盖章嘉利达公司收到攀钢设计院认可的代付款委托书后生效，嘉利达公司未提交证据证明其收到相应代付款委托书，故对其要求以42万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算，自2016年8月29日起至所有款项付清为止的诉讼请求，不予支持。对于嘉利达公司主张无锡幸运公司因其向嘉利达公司及业主方攀枝花钢材集团设计研究院有限公司出具《委托书》的行为，

合法的债权、债务受国家法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。本案中，嘉利达公司与江苏幸运公司合同关系已经攀枝花市中级人民法院（2019）川04民辖终6号民事裁定书认定为承揽合同关系，该裁定为生效裁决，有鉴于此，本案的案由由“建设工程施工合同纠纷”调整为“承揽合同纠纷”。本案中，江苏幸运公司于2016年8月29日向嘉利达公司出具的《关于“攀瑞钢搬迁即除尘安装项目工程”结算协议》是其真实意思表示，能够证明江苏幸运公司尚欠嘉利达公司款项金额，故嘉利达公司主张江苏幸运公司向其偿还货款42

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1351号 上诉人（原审原告）：四川嘉利达工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区，统一社会信用代码：915104007958243014。 诉讼代表人：四川三才律师事务所，四川嘉利达工贸有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王永先，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201611572559。 委托……