提供劳务者受害责任纠纷 （2014）三中民终字第08847号

按照法律规定，合同中的造成对方人身伤害的免责条款无效，故旺坤公司与马超及李景林订立的免责协议应属无效，对旺坤公司该项辩称意见法院不予采纳。对于李景林为马超垫付的部分费用，李景林不要求在本案中处理，法院不持异议。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：旺坤公司、李景林于判决生效后十五日内连带赔偿马超医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费、鉴定费共计三十万七千五百八十八元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，旺坤公司不服，上诉至本院称：1、原判决认定事实错误，适用法律错误。旺坤公司、李景林与马超订立协议是马超伤害事故发生之后，属于解决纠纷，是当事人对自己权利的放弃，与《合同法》中的禁止性规定是两回事儿。2、侵权责任法规定“因第三人的行为造成他人损害的由当事人承担侵权责任；管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。马超在提供劳务过程中受伤，是李景林雇佣王爱国

按照法律规定，合同中的造成对方人身伤害的免责条款无效，故旺坤公司与马超及李景林订立的免责协议应属无效，对旺坤公司该项辩称意见法院不予采纳。对于李景林为马超垫付的部分费用，李景林不要求在本案中处理，法院不持异议。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：旺坤公司、李景林于判决生效后十五日内连带赔偿马超医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费、鉴定费共计三十万七千五百八十八元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08847号上诉人（原审被告）北京旺坤建筑工程有限责任公司。法定代表人刘瑞光，总经理。委托代理人李存明，男，1960年4月6日出生。被上诉人（原审原告）马超，男，1990年7月22日出生。委托代理人陈德新，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李景林，男，1978年6月21日出生。上诉人北京旺坤建筑工程有限责任公司（以下简称旺……