买卖合同纠纷 （2021）新01民终2534号

通过庭审查明的事实来看，涉诉车辆虽登记在郇世民的名下，且是由其协助马红办理的过户手续，但马红明认可该车辆系其于2018年3月以10万元价款从郇世民处购买的，只是双方约定暂不过户，马红明亦认可是其本人出售的涉诉车辆，因此，涉诉车辆买卖合同的一方当事人为马红明。至于另一方当事人，虽说交易前是马金刚、马红夫妻二人共同与马红明口头协商的，但车辆的主要价款是马红通过按揭贷款方式支付的，且涉诉车辆也过户至马红名下。据此，在双方仅有口头约定，没有签订书面协议的情况下，涉诉车辆买卖合同的双方当事人可认定系马红明和马红，符合本案基本事实。因此，马红作为涉诉车辆的一方当事人，因车辆所产生的纠纷，其以原告身份提起诉讼主体适格，符合法律规定，故对马红明关于马红诉讼主体错误的抗辩意见，一审法院不予支持。尽管本案马红和马红明之间就涉诉车辆买卖行为未签订书面协议，但已达成了口头协议，且已履行，是依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，由于马红及其丈夫马金刚与马红明系同一个村的村民，相互比较熟悉，应对马红明使用涉诉车辆的情况有所了解。且在

通过庭审查明的事实来看，涉诉车辆虽登记在郇世民的名下，且是由其协助马红办理的过户手续，但马红明认可该车辆系其于2018年3月以10万元价款从郇世民处购买的，只是双方约定暂不过户，马红明亦认可是其本人出售的涉诉车辆，因此，涉诉车辆买卖合同的一方当事人为马红明。至于另一方当事人，虽说交易前是马金刚、马红夫妻二人共同与马红明口头协商的，但车辆的主要价款是马红通过按揭贷款方式支付的，且涉诉车辆也过户至马红名下。据此，在双方仅有口头约定，没有签订书面协议的情况下，涉诉车辆买卖合同的双方当事人可认定系马红明和马红，符合本案基本事实。因此，马红作为涉诉车辆的一方当事人，因车辆所产生的纠纷，其以原告身份提起诉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2534号 上诉人（原审原告）：马红，女，1985年8月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 委托诉讼代理人：马金刚（系马红配偶），男，1982年6月5日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：马红明，男，1973年2月2日出生，回族，农民，住新疆维吾……