(2014)亳执异字第00008号
裁判要旨
本院所扣划被执行人存款系被执行人基本账户存款,不是保证金专有账户,且金钱本身属种类物,不具有专有性,异议人称其是案外第三人太和县经济开发区友谊安置区配套公租房工程的保证金仅凭其提供的汇款凭证和建设施工合同书,不能说明该项存款具有保证金性质,所以不能对抗申请执行人的申请冻结、扣划行为,本院的冻结、扣划行为不违反法律规定。异议人称该案再审已由最高法院立案,无任何手续证明,所以其要求中止的要求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回被执行人安徽阜阳建工集团有限公司的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 王冬云审判员 蒋祥东审判员 齐广霞二〇一四年八月二十五日书记员 梁 雷
摘要
本院所扣划被执行人存款系被执行人基本账户存款,不是保证金专有账户,且金钱本身属种类物,不具有专有性,异议人称其是案外第三人太和县经济开发区友谊安置区配套公租房工程的保证金仅凭其提供的汇款凭证和建设施工合同书,不能说明该项存款具有保证金性质,所以不能对抗申请执行人的申请冻结、扣划行为,本院的冻结、扣划行为不违反法律规定。异议人称该案再审已由最高法院立案,无任何手续证明,所以其要求中止的要求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回被执行人安徽阜阳建工集团有限公司的执行异议。如不服
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书((2014)亳执异字第00008号异议人(被执行人)安徽阜阳建工集团有限公司。法定代表人张同德,该公司董事长。申请执行人亳州市九洲房地产开发有限公司。法定代表人赫伟亚,该公司董事长。本院在执行申请执行人亳州市九洲房地产开发有限公司与被执行人安徽阜阳建工集团有限公司建设施工合同纠纷一案中,被执行人安徽阜阳建工集团有限公司于2014年8月22日提出书面异议,……