买卖合同纠纷 （2021）豫14民终1124号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告提交了由李桂真签名或签字的结算单两份及销货清单一组，内容可以相互印证，足以证明李桂真在2019年10月12日结算单签字时已下欠货款426734元。原告已尽到自己应尽的举证责任义务，被告辩称已偿还了货款，但未提交充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告自认现下欠367177元货款，要求被告夏邑县龙福食品有限公司偿还此欠款，符合法律规定，应予支持。被告辩称“因原告提供的包装袋存在质量问题，导致被告赔偿第三方各项损失十多万元”，未提交充分有效证据予以证明，此辩解不予支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,股

《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告提交了由李桂真签名或签字的结算单两份及销货清单一组，内容可以相互印证，足以证明李桂真在2019年10月12日结算单签字时已下欠货款426734元。原告已尽到自己应尽的举证责任义务，被告辩称已偿还了货款，但未提交充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告自

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1124号上诉人(原审被告)：夏邑县龙福食品有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：武欠欠，系该公司总经理。上诉人(原审被告)：武欠欠，男，1982年1月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。上诉人(原审被告)：李桂真，女，1982年9月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。三上诉人共同委托诉讼代理人:王兴明,河南省法律咨询协会法律……