买卖合同纠纷 (2019)新22民终716号
裁判要旨
赵朝海欠豫鲁农资店肥料款34380元未还的事实清楚,有赵朝海在赊购清单上的签字及豫鲁农资店当庭陈述在案为证,一审法院予以确认。双方债权债务关系明确,赵朝海依法应承担还款责任。赵朝海未偿还欠款给豫鲁农资店造成的损失是客观存在的,豫鲁农资店主张自2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止利息的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。赵朝海抗辩称,仅欠豫鲁农资店肥料款16980元,但其提供的欠条为复印件,且系自己书写,豫鲁农资店不予认可,故不能证实其主张,一审法院不予采信。原审遂判决:被告赵朝海于本判决生效后三日内支付原告第十三师黄田农场豫鲁农资店农资款34380元及利息(自2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止)。案件受理费660元,邮寄送达费60元,由被告赵朝海负担。 本院二审期间,豫鲁农资店向本院提交了豫鲁农资店经营者巩永习与赵朝海电话通话录音,证明赵朝海欠款事实。经质证,赵朝海对该录音真实性认可,但认为其只欠豫鲁农资店16980元。因赵朝海对该电话通话录音真实性不持异议,本院对该证据真实性予以确认。 二审另查,第十三师黄田
摘要
赵朝海欠豫鲁农资店肥料款34380元未还的事实清楚,有赵朝海在赊购清单上的签字及豫鲁农资店当庭陈述在案为证,一审法院予以确认。双方债权债务关系明确,赵朝海依法应承担还款责任。赵朝海未偿还欠款给豫鲁农资店造成的损失是客观存在的,豫鲁农资店主张自2017年6月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止利息的请求,符合法律规定,一审法院予以支持。赵朝海抗辩称,仅欠豫鲁农资店肥料款16980元,但其提供的欠条为复印件,且系自己书写,豫鲁农资店不予认可,故不能证实其主张,一审法院不予采信。原审遂判决:被告赵朝海于本判决生效后三日内支付原告第十三师黄田农场豫鲁农资店农资款34380元及利息(自
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民事判决书 (2019)新22民终716号 上诉人(原审被告):赵朝海,男,1958年11月8日出生,汉族,新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大泉湾乡大泉湾村农民,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被上诉人(原审原告):哈密市伊州区豫鲁农资店,经营场所新疆哈密市第十三师黄田农场场部农贸市场。 经营者:巩永习,男,1978年4月26日出生,汉族,住新……