民间借贷纠纷 （2017）浙06民终2912号

双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。黄建军在借款到期后依法负有按约返还借款的义务，逾期未还显属违约，应承担返还借款的民事责任。虞其军要求黄建军偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决黄建军应于判决生效之日起五日内返还虞其军借款本金人民币20000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点主要为借条项下债务尚欠金额问题。被上诉人持借条提起本案诉请，在自认借条出具后已收到1万元还款的情况下，主张返还剩余借款2万元。上诉人对借条系结算性质并无实质性异议，仅抗辩尚欠金额不到2万元，依照民事诉讼证据规则其应对借条出具后的还款行为举证证明，举证不力应当承担不利的法律后果，但上诉人陈述借条出具后其仅归还过1万元，即被上诉人自认的1万元，故按借条载明的金额计算尚欠借款金额应为2万元。上诉人主张其母亲在2015年2月17日前曾代为还款2万元，因其母亲没有将该情况进行告知，故其在出具借条时不知道这一事实，所以仍出具了3万元的借条，其进而认为借款实际上已经还清。被上诉人虽认可收到上诉人母亲代还的2万

双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。黄建军在借款到期后依法负有按约返还借款的义务，逾期未还显属违约，应承担返还借款的民事责任。虞其军要求黄建军偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决黄建军应于判决生效之日起五日内返还虞其军借款本金人民币20000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点主要为借条项下债务尚欠金额问题。被上诉人持借条提起本案诉请，在自认借条出具后已收到1万元还款的情况下，主张返还剩余借款2万元。上诉人对借条系结算性质并无实质性异议，仅抗辩尚欠金额不到2万元，依照民事诉讼

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2912号上诉人（原审被告）：黄建军，男，1977年2月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被上诉人（原审原告）：虞其军，男，1983年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。上诉人黄建军因与被上诉人虞其军民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案……