（2017）宁01行终156号

上诉人已经走了信访维权路所以不予立案，没有道理。被上诉人是国家政府机构，在对待同一批拆迁户中签订安置协议时没有按照同一个文件的规定标准，两种对待，违背了公平公正原则，给上诉人造成了直接经济损失。请求二审法院依法撤销一审裁定，指定由一审法院继续审理。本院认为，上诉人薛维山与被上诉人银川市金凤区建设交通局于2013年签订《团结巷至贺兰山路畅通工程及两侧老旧小区更新改造项目房屋征收补偿协议（直管公房）》一份，现上诉人以要求撤销该协议1:1.1的比例安置房屋的约定，按照1:1.25返还上诉人房屋，退回天然气初装费等为由，提起行政诉讼，并非针对银川市金凤区满城北街街道办事处作出的金满信复字[2017]12号《关于常越英反映满城北街团结巷拆迁时签订的房屋补偿安置协议与其他人补偿标准不一样等信访问题的答复意见书》，一审法院以该答复意见为本案审查对象不当。但因上诉人与被上诉人签订的协议是新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前形成的行政协议，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

上诉人已经走了信访维权路所以不予立案，没有道理。被上诉人是国家政府机构，在对待同一批拆迁户中签订安置协议时没有按照同一个文件的规定标准，两种对待，违背了公平公正原则，给上诉人造成了直接经济损失。请求二审法院依法撤销一审裁定，指定由一审法院继续审理。本院认为，上诉人薛维山与被上诉人银川市金凤区建设交通局于2013年签订《团结巷至贺兰山路畅通工程及两侧老旧小区更新改造项目房屋征收补偿协议（直管公房）》一份，现上诉人以要求撤销该协议1:1.1的比例安置房屋的约定，按照1:1.25返还上诉人房屋，退回天然气初装费等为由，提起行政诉讼，并非针对银川市金凤区满城北街街道办事处作出的金满信复字[2017]1

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁01行终156号上诉人（原审原告）薛维山，男，1964年6月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人常越英，女，1967年5月29日出生，汉族，银川市西夏万达华润万家超市职工，住址同上，系上诉人薛维山妻子（特别授权）。被上诉人（原审被告）银川市金凤区建设交通局。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠街*号。法定代表人……