（2016）陕07执复3号

张某某因主张实体权利而提出的实体异议应适用《民事诉讼法》二百二十七条进行审查，该案不做审查。张某某以某某公安局已经对涉案土地进行查封，应当先刑后民处理、400-1号裁定错误为理由提出的异议，系执行行为异议，应按照民事民诉法第二百二十五条规定的程序进行审查，张某某提出异议的期限符合法律规定。根据现有证据，勉县法院执行的某某水电公司与某某工贸公司借款合同纠纷一案和某某工贸公司法定代表人金某某、股东王某某涉嫌诈骗的法律事实不存在交叉；张某某所放贷款并非用于购买涉案土地，不存在刑事追缴问题；勉县法院依据某某水电公司申请依法对涉案土地查封在先，某某县公安局对涉案土地查封在后。张某某所称某某县公安局采取的查封行为是对涉案土地的唯一查封行为，与查明事实不符。对于张某某提出涉案土地应当按先刑后民原则进行处理的主张，不予支持。据此，勉县法院驳回了张某某的异议。张某某申请复议请求撤销勉县法院（2016）陕0725执异2号执行裁定书。其理由为：一、该裁定书认定事实错误。某某县公安局于2015年7月29日对涉案土地进行了查封，涉案土地上除了某某县公安局的查封行为外无其他任何查封行为；二、某某工贸公司与某某水电

张某某因主张实体权利而提出的实体异议应适用《民事诉讼法》二百二十七条进行审查，该案不做审查。张某某以某某公安局已经对涉案土地进行查封，应当先刑后民处理、400-1号裁定错误为理由提出的异议，系执行行为异议，应按照民事民诉法第二百二十五条规定的程序进行审查，张某某提出异议的期限符合法律规定。根据现有证据，勉县法院执行的某某水电公司与某某工贸公司借款合同纠纷一案和某某工贸公司法定代表人金某某、股东王某某涉嫌诈骗的法律事实不存在交叉；张某某所放贷款并非用于购买涉案土地，不存在刑事追缴问题；勉县法院依据某某水电公司申请依法对涉案土地查封在先，某某县公安局对涉案土地查封在后。张某某所称某某县公安局采取的

陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执复3号申请复议人（利害关系人、异议人）：张某某，男，生于1942年某月某日，汉族，住四川省某某县某某乡某某村**组。公民身份号码：**。委托代理人：张某某，四川义立律师事务所律师。申请执行人：勉县某某水电开发有限公司，住所地：勉县某某镇。机构代码：**。法定代表人：蒋某某，董事长。委托代理人：王某某，公司职员。被执行人：勉县某某工贸有限……