（2014）菏行终字第92号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……。”本案原告朱秀珍、朱君在诉讼中提供的李凤芹的死亡注销证明、菏泽市商务局人事教育科的证明、菏泽市柴油机厂破产清算组的证明和菏泽市公安局牡丹南路派出所的证明。以上4份证据仅证明原告母亲是李凤芹，并于2013年9月15日死亡、父亲是朱怀仁、弟弟是第三人朱华的客观事实。原告的母亲李凤芹于1998年立遗嘱，明确表示涉案土地及房产由儿子朱华继承，且经过遗嘱公证。该证据充分证明李凤芹生前以遗嘱的形式同意将涉案土地的使用权人变更登记为朱华的客观事实，被告菏泽市人民政府于2002年1

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……。”本案原告朱秀珍、朱君在诉讼中提供的李凤芹的死亡注销证明、菏泽市商务局

山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）菏行终字第92号上诉人（一审原告）：朱君，系被上诉人朱华的三姐。上诉人（一审原告）：朱秀珍，系被上诉人朱华的五姐。委托代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：菏泽市人民政府，住所地：菏泽市中华路1009号。法定代表人：孙爱军，市长。委托代理人：李学柱，山东晟韵律师事务所律……