（2015）珠中法民四终字第38号

崔贤爱是香港特别行政区居民，本案为涉港委托合同纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。双方当事人在《委托代理合同》中约定因履行协议发生纠纷，向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。崔贤爱在原审法院受理后应诉答辩，视为接受原审法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条，《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖事项的通知》第五条的规定，原审法院依法对本案有管辖权。《委托代理合同》约定适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国内地的相关法律。华杨律师所与崔贤爱签订的《委托代理合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，为有效合同，各方均应恪守合同之约定履行各自的义务。华杨律师所接受委托后，为崔贤爱在其与珠海冠兴房地产开发有限公司一案中，指派李黄善律师作为代理人，与对方律师进行庭前和解、撰写答辩状、质证意见、出席庭审，上述行为皆属于《委托代理合同》及《授权委托书》中约定的委托范围及委托权限。崔贤爱辩

崔贤爱是香港特别行政区居民，本案为涉港委托合同纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。双方当事人在《委托代理合同》中约定因履行协议发生纠纷，向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。崔贤爱在原审法院受理后应诉答辩，视为接受原审法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条，《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖事项的通知》第五条的规定，原审法院依法对本案有管辖权。《委托代理合同》约定适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本案应适用中华人民

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民四终字第38号上诉人（原审被告）：崔贤爱，女，香港特别行政区居民，住香港，现住。香港身份证号码：×××4（4）。被上诉人（原审被告）：广东华杨律师事务所。住所地：广东省珠海市。负责人：葛勇，主任。委托代理人：陈小博，广东华杨律师事务所律师。上诉人崔贤爱因与被上诉人广东华杨律师事务所（以下简称华杨律师所）委托合同纠纷一案，不服广东省珠海市……