抢劫 （2014）衡刑终字第41号

被告人耿建秋伙同耿某勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人持械作案两起，可从重处罚；当庭自愿认罪，且由于其意志以外的原因，而未得逞的，属犯罪未遂。依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，认定被告人耿建秋犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1000元；作案工具警报器一个，予以没收。上诉人耿建秋诉称：其未持械抢劫，原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人耿建秋以非法占有为目的，以开警报器喊话、别车、索要车本、用砖头石块砸车玻璃的手段，强行劫取他人钱财，已构成抢劫罪。关于上诉人称其未持械抢劫，原判量刑重的上诉理由，经查在第二起抢劫中虽其本人未持械，但其同案犯耿某勇用砖头石块砸车玻璃，系持械作案，且耿某勇拿砖头石块砸车系受其指使，其应承担持械抢劫的罪责。原判综合考虑上诉人犯罪次数、手段、社会危害程度、认罪态度等情节以及犯罪未遂的状态，依法对其判处的刑

被告人耿建秋伙同耿某勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人持械作案两起，可从重处罚；当庭自愿认罪，且由于其意志以外的原因，而未得逞的，属犯罪未遂。依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，认定被告人耿建秋犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1000元；作案工具警报器一个，予以没收。上诉人耿建秋诉称：其未持械抢劫，原判量刑重。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡刑终字第41号原公诉机关河北省冀州市人民检察院。上诉人（原审被告人）耿建秋，男，1991年10月26日出生于河北省邢台市新河县，汉族，小学文化，司机。2013年11月15日因涉嫌犯抢劫罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月11日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。河北省冀州市人民法院审理冀州市人民检察院指控原审被告人耿建秋犯抢劫罪一案，冀州市人民法院……