盗窃 （2016）浙01刑终551号

被告人罗安忠伙同他人入户窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人罗安忠的部分犯罪系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人罗安忠在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗安忠如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，根据本案入户盗窃的性质、次数、后果及罗安忠的主观恶性程度，原判对罗安忠的量刑偏轻，罗安忠提出的上诉理由虽然基本属实，但显然不足以再次对其从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一六年六月二十二日书　记　员　　钟　黎 来源：

被告人罗安忠伙同他人入户窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人罗安忠的部分犯罪系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人罗安忠在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗安忠如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，根据本案入户盗窃的性质、次数、后果及罗安忠的主观恶性程度，原判对罗安忠的量刑偏轻，罗安忠提出的上诉理由虽然基本属实，但显然不足以再次对其从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终551号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗安忠。2009年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；2013年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2015年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年6月7日刑满释放。因本案……