建设工程施工合同纠纷 （2014）曲中民终字第242号

本案争议焦点为应付工程款金额及已付工程款金额。一、针对第一个焦点，应付工程款金额为吕绍和所做工程的价款。双方当事人均认可吕绍和是实际施工人，青森商贸有限公司与卢华得的结算清单中载明，工程项目为办公楼、厂房、围墙、水池、配电房、前期场地平整土方挖运、制管安装。1、卢华得和吕绍和签订的合同中仅对办公楼、厂房、围墙、水池进行了约定，合同约定的工程款为1399237.2元，该部分金额本院予以确认。2、卢华得与青森商贸有限公司的结算清单确定了新增加的工程款项为233435.53元，吕绍和作为实际施工人，根据卢华得和吕绍和签订的补充条款，吕绍和对新增加的工程享有要求支付工程款的权利。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，配电房、前期场地平整土方挖运、制管安装三部分工程确属吕绍和所完成，但其不能提供有效证据证明该部分工程价款金额，应承担举证不能的法律后果。综上，卢华得应付工程款金额为163267

本案争议焦点为应付工程款金额及已付工程款金额。一、针对第一个焦点，应付工程款金额为吕绍和所做工程的价款。双方当事人均认可吕绍和是实际施工人，青森商贸有限公司与卢华得的结算清单中载明，工程项目为办公楼、厂房、围墙、水池、配电房、前期场地平整土方挖运、制管安装。1、卢华得和吕绍和签订的合同中仅对办公楼、厂房、围墙、水池进行了约定，合同约定的工程款为1399237.2元，该部分金额本院予以确认。2、卢华得与青森商贸有限公司的结算清单确定了新增加的工程款项为233435.53元，吕绍和作为实际施工人，根据卢华得和吕绍和签订的补充条款，吕绍和对新增加的工程享有要求支付工程款的权利。3、《最高人民法院关于

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第242号上诉人（原审原告）吕绍和，男，1966年12月23日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，农民。委托代理人朱勋虎，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）卢华得，男，1973年1月29日生，汉族，云南省富源县人，农民。原审被告富源县青森商贸有限公司。法定代表人赵绍清，总经理。地址：富源县墨红镇法土林场。上诉人吕绍……