拒不执行判决、裁定 （2020）鲁10刑终241号

被告人孙福财对人民法院的执行裁定书，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人孙福财有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人孙福财以“其没有拒不交付辽Ｂ×××××大众牌汽车，没有转移东港通泰房地产公司的十二套房产；2019年12月4日后拒不到案系因疫情影响，没有脱逃;原判刑罚量刑过重”为由提出上诉。辩护人提出孙福财的行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，原判适用法律错误，孙福财不构成犯罪的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人孙福财对人民法院的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。孙福财归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于孙福财所提其没有拒不交付辽Ｂ×××××大众牌汽车；没有转移东港通泰房地产公司的十二套房产的上诉理由及辩护人所提孙福财的行为不符合拒不执

被告人孙福财对人民法院的执行裁定书，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人孙福财有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人孙福财以“其没有拒不交付辽Ｂ×××××大众牌汽车，没有转移东港通泰房地产公司的十二套房产；2019年12月4日后拒不到案系因疫情影响，没有脱逃;原判刑罚量刑过重”为由提出上诉。辩护人提出孙福财的行为不符合拒不执行判决、裁定

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书书（2020）鲁10刑终241号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙福财，男，1964年2月20日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，户籍地庄河市，捕前住庄河市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年6月9日被刑事拘留，临时羁押于庄河市看守所，同月15日被取保候审，于2020年7月16日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。……