合同纠纷 （2016）京03民终13940号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此案中，根据查明的事实可认定，李×向荆×支付的150万元系设立中的博诺公司收购荆×所持赛尚公司股权的定金。因博诺公司未按约定在2014年7月31日前付清1200万元，故根据《合作协议》约定，该150万元定金作为赔偿金，荆×不予退还。因荆×既是博诺公司的发起人，又是赛尚公司的股东，故对作为赛尚公司股东的荆×来说，该150万元系博诺公司支付的收购其持有的赛尚公司股权的定金，其有权不予退还；而对作为博诺公司发起人的荆×来说，该150万元属于设立博诺公司所产生的债务。而在《渭南项目决议》中，各发起人已就上述150万元约定了承担比例，荆×应按约定的比例承担责任，虽荆×辩称《渭南项目决议》系在受胁迫情况下签订并非其本人真实意思表示，但未能就此进行举证，故一审法院对其该项抗辩不予采纳。关于荆×有关由李×垫付出资款的各方不包括荆×的抗辩，李×是否为荆×垫付出资款，均不影响各发起人就设立博诺公司所产生的债务约定责任承担比例，故对荆×的该项抗辩意见一审法院亦不予

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此案中，根据查明的事实可认定，李×向荆×支付的150万元系设立中的博诺公司收购荆×所持赛尚公司股权的定金。因博诺公司未按约定在2014年7月31日前付清1200万元，故根据《合作协议》约定，该150万元定金作为赔偿金，荆×不予退还。因荆×既是博诺公司的发起人，又是赛尚公司的股东，故对作为赛尚公司股东的荆×来说，该150万元系博诺公司支付的收购其持有的赛尚公司股权的定金，其有权不予退还；而对作为博诺公司发起人的荆×来说，该150万元属于设立博诺公司所产

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13940号上诉人（原审被告）：荆×，男，1970年4月29日出生。委托诉讼代理人：廖振刚，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李×，男，1968年8月7日出生。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。上诉人荆×因与被上诉人李×合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第62712号民事判决，向本……