建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04执异93号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”、第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，异议人以两份《股东会议决议》为由申请停止本案执行，因该两份股东会决议的形成时间均早于（2018）黔04民终905号民事判决书生效之前，属执行依据生效前的实体事由，且不属于上述第十九条所规定的可抵销债务的情形，故异议人应依法申请再审或通过其他程序解决。异议人主张其已与申请执行人范某某通过股东会决议的形式达成以物抵债的合意，故其已经履行了生效判决确定的义务。因异议人、范某某均认可双方约定以物抵债的房产尚未变更登记到范某某名下，故异议人主张其已经履行完毕生效判决的内容，不符合客观实际，本院不予支持。对异议人所主张的范某某委托

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”、第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”之规定，异议人以两份《股东会议决议》为由申请停止本案执行，因该两份股东会决议的形成时间均早于（2018）黔04民终905号民事判决书

贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执异93号异议人（被执行人）：贵州世纪坤高房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市。法定代表人：徐某某，该公司董事长。委托代理人：韦德照，贵州星照律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：范某某，男，汉族，1958年10月18日生，浙江省天台县人，现住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：肖专，贵州中创联律师事务所律师，代理权限为特别授权……