股权转让纠纷 （2014）青中民申字第136号

本院于2011年5月18日作出的（2011）青刑二终字第16号刑事判决已经认定：王某某利用职务之便侵占海城培训中心的财产，在股权转让中对财产故意进行了隐瞒。王某某支付刘某某股权转让款及签订股权转让协议时，担任海城培训中心的法定代表人及增志源公司的董事、总经理，其应当知晓公司财产状况及刘某某持有股权的价值，但故意隐瞒股权真实价值并告知刘某某虚假情况，致使刘某某对股权的价值做出错误判断，仅以接近认购股份的股本金价格将股权转让给王某某，导致刘某某在转让其股份时做出错误意思表示。结合海城培训中心一直未分红、王某某未公布公司财产情况、至2003年12月31日海城培训中心财产增值等事实，足以认定王某某在股权转让行为中存在欺诈；关于王某某所称刘某某的请求已过1年的除斥期间的问题，二审判决已对王某某的此种理由作出详细阐明，本院审查意见与二审认定一致。王某某申请再审的事由不成立。综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审　判　长　　王　键审　判　员　　山　桥代理审判员　　翟连颇二

本院于2011年5月18日作出的（2011）青刑二终字第16号刑事判决已经认定：王某某利用职务之便侵占海城培训中心的财产，在股权转让中对财产故意进行了隐瞒。王某某支付刘某某股权转让款及签订股权转让协议时，担任海城培训中心的法定代表人及增志源公司的董事、总经理，其应当知晓公司财产状况及刘某某持有股权的价值，但故意隐瞒股权真实价值并告知刘某某虚假情况，致使刘某某对股权的价值做出错误判断，仅以接近认购股份的股本金价格将股权转让给王某某，导致刘某某在转让其股份时做出错误意思表示。结合海城培训中心一直未分红、王某某未公布公司财产情况、至2003年12月31日海城培训中心财产增值等事实，足以认定王某某在股

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某某。委托代理人：武永平，山东北极之星律师事务所律师。委托代理人：苏芳，山东北极之星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某某。再审申请人王某某因与被申请人刘某某股权转让纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民二商终字第484号民事判决，向本院申请再审。本院受理后……