机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽03民终3259号

关于被告辽阳保险公司、海城保险公司辩称本案受害者为机动车驾驶人员，不属于交强险和商业三者险的赔偿范围的辩称。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不能永久的置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”与“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员事故发生时已经置身于车下，则应该属于第三者。另外，国家设立交强险的目的是为“第三者”迅速弥补损失，而无需考虑受害人的过错。本案事故发生时根据交通事故认定书最终的事故认定记载：车辆碰撞收费站岗亭设施及护栏，仰翻至内广场右侧护坡处，李某甩出车外被辽C871**（辽C32**挂）号车挂车栅栏及车辆所载货物掩埋，造成李某死亡，车辆及路产损坏的交通事故。足以证明事故发生时李某已经由车上人员变为车下人员，且系被自己驾驶的车辆掩埋撞击死亡，此时李某已经属于车外人员的第三者。故该院认为本案适用机动车交通事故责任纠纷的相关法律。关于被告辽阳保险公司辩称李某的死亡原因系胸部与方向盘猛烈撞击造

关于上诉人中华联合保险海城、辽阳公司与李某某交通事故判决书 机动车交通事故责任纠纷

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终3259号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司被上诉人（原审原告）：李某某被上诉人（原审原告）：胡某某被上诉人（原审被告）：杜某某被上诉人（原审被告）：某某公司。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称海城保险公司）、中华联……