建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民初282号

汉建总公司与汽车水泵公司签订的《天津市建设工程施工》，系双方的真实意思表示，合同表现形式和约定的实质性内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定，也不因此损害社会公共利益和第三人合法权益，依法成立并发生法律效力，双方当事人均应依约履行各自义务。根据《汉沽区建筑工程总公司企业产权制度改革实施方案》、汉沽区建设管理委员会、汉沽区经济体制改革办公室下发汉建发（2005）28号《关于转发的通知》及涉案《企业注销登记申请书》、生效的（2015)二中民四终字第124号民事判决，能够证实汉一公司在汉建总公司注销后，承继了汉建总公司的权利义务，故汉一公司作为原告提起本案诉讼，符合法律规定。关于汽车水泵公司抗辩汉一公司提起本案诉讼已经超出诉讼时效，由于双方并未进行最终结算，故汽车水泵公司关于诉讼时效的抗辩不能成立。基于汉一公司承继了汉建总公司的权利义务，涉案工程实际使用并经竣工验收，故汽车水泵公司应向汉一公司支付工程款，关于汽车水泵公司不认可合同约定的工程款数额，但是就涉案工程是否存在工程减项等减少工程款的情形，汽车水泵公司未提供任何证据予以证实，汉一公司自认汽车水泵公司的已付款为405000元，在本案

汉建总公司与汽车水泵公司签订的《天津市建设工程施工》，系双方的真实意思表示，合同表现形式和约定的实质性内容均不违反国家法律和行政法规的强制性规定，也不因此损害社会公共利益和第三人合法权益，依法成立并发生法律效力，双方当事人均应依约履行各自义务。根据《汉沽区建筑工程总公司企业产权制度改革实施方案》、汉沽区建设管理委员会、汉沽区经济体制改革办公室下发汉建发（2005）28号《关于转发的通知》及涉案《企业注销登记申请书》、生效的（2015)二中民四终字第124号民事判决，能够证实汉一公司在汉建总公司注销后，承继了汉建总公司的权利义务，故汉一公司作为原告提起本案诉讼，符合法律规定。关于汽车水泵公司抗辩

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初282号原告：天津市汉一建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村172号。法定代表人：李凤明，总经理。委托诉讼代理人：王提宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王凤娟，天津本源律师事务所律师。被告：天津汽车水泵有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路3号。法定代表人：张威汉，执行董事。诉讼代表人：天津汽车水泵有限公司管理人……