民间借贷纠纷 （2019）粤04民终517号

没有证据证明刘小梅、张宗华为夫妻关系，但林维龙认为刘小梅、张宗华向林维龙借钱的时候，就说明了其两人为夫妻关系，并用其中一方的车子作为实物抵押给林维龙，证人杨某在一审庭审中作证证实刘小梅、张宗华为夫妻关系，且刘小梅、张宗华的身份证地址也完全一样，因此，足以证明刘小梅、张宗华为夫妻。综上，请二审法院查明事实，支持林维龙的上诉请求。林维龙当庭补充上诉意见：一、现有证据证明刘小梅、张宗华是夫妻关系。1.2017年6月13日借款时，张宗华写借条内容，刘小梅在借款人处签名，并用登记在刘小梅名下的车辆做抵押，而之后还款，是由张宗华还款的，两人借款时也向林维龙说明其两人为夫妻。2.2017年6月13日的借款，证人杨某也在场，杨某不仅证明借款事实，同时也证实张宗华、刘小梅当场告诉他两人是夫妻。3.我方已到刘小梅、张宗华所在地民政部门调取了刘小梅、张宗华的婚姻关系证明。二、2018年4月24日及4月28日、5月17日三次微信转款共计20500元为借贷关系。1.刘小梅、张宗华与林维龙是认识关系，刘小梅、张宗华以前及时还款赢得林维龙的信任，因此林维龙才会继续借款给被上诉人。2.后期借款被上诉人都是通过电话借款

没有证据证明刘小梅、张宗华为夫妻关系，但林维龙认为刘小梅、张宗华向林维龙借钱的时候，就说明了其两人为夫妻关系，并用其中一方的车子作为实物抵押给林维龙，证人杨某在一审庭审中作证证实刘小梅、张宗华为夫妻关系，且刘小梅、张宗华的身份证地址也完全一样，因此，足以证明刘小梅、张宗华为夫妻。综上，请二审法院查明事实，支持林维龙的上诉请求。林维龙当庭补充上诉意见：一、现有证据证明刘小梅、张宗华是夫妻关系。1.2017年6月13日借款时，张宗华写借条内容，刘小梅在借款人处签名，并用登记在刘小梅名下的车辆做抵押，而之后还款，是由张宗华还款的，两人借款时也向林维龙说明其两人为夫妻。2.2017年6月13日的借款，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终517号上诉人（原审原告）：林维龙，男，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址：四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：梁恩荣，广东敬业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小梅，女，汉族，1983年4月10日出生，身份证住址：广东省信宜市。被上诉人（原审被告）：张宗华，男，汉族，1982年1月19日出生，身份证住址：广东省信宜市……