建设工程施工合同纠纷 (2014)芜中立终字第00094号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权,因本案工程所在地即合同履行地在芜湖市荆山,属芜湖市镜湖区人民法院辖区,故芜湖市镜湖区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上,铜陵市市政建设有限公司上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一四年五月二十六日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权,因本案工程所在地即合同履行地在芜湖市荆山,属芜湖市镜湖区人民法院辖区,故芜湖市镜湖区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上,铜陵市市政建设有限公司上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一四年五月二十六日书 记 员 李 慧附:本案适用
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中立终字第00094号上诉人(原审被告):铜陵市市政建设有限公司,住所地铜陵市。法定代表人:李威,该公司董事长。被上诉人(原审原告):杨少海,男,汉族,住安徽省芜湖县。上诉人铜陵市市政建设有限公司因与被上诉人杨少海建设工程施工合同纠纷一案,不服芜湖市镜湖区人民法院于2014年3月20日作出的(2014)镜民一初字第00606号民事裁定,向本院……