民间借贷纠纷 (2021)吉08民终969号
裁判要旨
债务应当清偿,王伟国在乔中臣处借款的事实客观存在,双方成立事实上的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案,借款到期后乔中臣要求借款人王伟国偿还借款的诉求合理,法院应予支持。关于刘英梅应否承担还款责任的问题,依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案,乔中臣未能向法院提交证据证明本案借款用于王伟国与刘英梅的夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻共同意思表示,故对乔中臣要求刘英梅偿还借款的诉求,法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(2021.1.1)第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案,乔中臣
摘要
债务应当清偿,王伟国在乔中臣处借款的事实客观存在,双方成立事实上的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案,借款到期后乔中臣要求借款人王伟国偿还借款的诉求合理,法院应予支持。关于刘英梅应否承担还款责任的问题,依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民事判决书(2021)吉08民终969号上诉人(原审被告):王伟国,男,1978年2月25日生,汉族,住吉林省洮南市。 被上诉人(原审原告):乔中臣,男,1977年2月23日生,汉族,住吉林省洮南市。 原审被告:刘英梅,女,1974年12月2日生,蒙古族,住吉林省洮南市。 上诉人王伟国因与被上诉人乔中臣,原审被告刘英梅民间借贷纠纷一案,不服吉林省洮南市人民法院(2021)吉……