加工合同纠纷 （2017）苏02民终3355号

加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金桥公司与天马公司之间加工定作关系合法有效，应予认定。经庭审质证，双方一致确认，截止2015年12月18日，天马公司尚欠金桥公司价款61779元，对此事实法院予以确认。天马公司主张10000元打样费抵货款，缺乏事实依据，亦未得到金桥公司的认可，法院不予支持。关于五星求仙贡盒盖的质量问题，金桥公司认可其中的一个批次存在一定数量的质量问题，但天马公司提供的相关依据，不足以证明存在质量问题的五星求仙贡盒盖存在20000个，根据本案实际情况，法院酌情认定存在质量问题的五星求仙贡盒盖给天马公司造成更换的损失(包括更换人工费用)15200元，该款应从加工款中扣减。金桥公司于2016年3月19日、2016年3月23日向天马公司交付价值267648元(其中应扣除运输费12300元)五星求仙贡酒盒包装，事实清楚，证据确凿，应予认定。天马公司提出有质量问题的五星求仙贡包装价款168000元从加工价款抵扣的辩解意见，证据不充分，法院不予采纳。关于2016年3月23日金桥公司向天马公司发出渤海明珠鸿运酒盒包装2000件的争议，天马公

加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。金桥公司与天马公司之间加工定作关系合法有效，应予认定。经庭审质证，双方一致确认，截止2015年12月18日，天马公司尚欠金桥公司价款61779元，对此事实法院予以确认。天马公司主张10000元打样费抵货款，缺乏事实依据，亦未得到金桥公司的认可，法院不予支持。关于五星求仙贡盒盖的质量问题，金桥公司认可其中的一个批次存在一定数量的质量问题，但天马公司提供的相关依据，不足以证明存在质量问题的五星求仙贡盒盖存在20000个，根据本案实际情况，法院酌情认定存在质量问题的五星求仙贡盒盖给天马公司造成更换的损失(包括更换人工费用)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3355号上诉人（一审被告）：秦皇岛天马酒业有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇东斜街57号。法定代表人：罗兴平，该公司经理。委托诉讼代理人：李明辉，河北韩柏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：无锡金桥环球印务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇新桥村工业园区。法定代表人：华沧桑，该公司总经理。委托诉讼代理人：华钰，江苏泰……