买卖合同纠纷 （2017）黔01民终4319号

双方的争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系还是委托合同关系？2、合同巳经履行部分情况为何？1、根据双方的交易过程来看，上诉人宋佳桧认可收到了被上诉人谢晓君支付的货款2205900元。虽然上诉人又将货款转给了被上诉人韩洁，但在其取货款与转付货款的过程中，被上诉人谢晓君并没有与韩洁直接发生联系。上诉人宋佳桧收取货款的行为符合买卖合同关系特征。2、上诉人宋佳桧收到被上诉人谢晓君货款2205900元后，转付给韩洁的货款为2005900元，从中上诉人宋佳桧获利二十余万元，这也符合买卖合同关系中买方获取利润的特征。3、对于合同的履行，一审中被上诉人谢晓君认可分三次收到部分鞋子，货款共计570750元，可见合同已经部份履行。综上，根据本案中被上诉人先支付货款后收取部分货物的情况来看，双方当事人之间应是买卖合同关系。对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持，一审法院对此认定正确，本院予以支持。2、对于合同具体的履行情况，一审中被上诉人谢晓君称分三次收到上诉人交付的鞋348双，货款共计570750元。谢晓君提出其收到的鞋子中有假货，需退回上诉人宋佳桧，但该项主张其未举证证明。二审中，上诉人宋佳

双方的争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系还是委托合同关系？2、合同巳经履行部分情况为何？1、根据双方的交易过程来看，上诉人宋佳桧认可收到了被上诉人谢晓君支付的货款2205900元。虽然上诉人又将货款转给了被上诉人韩洁，但在其取货款与转付货款的过程中，被上诉人谢晓君并没有与韩洁直接发生联系。上诉人宋佳桧收取货款的行为符合买卖合同关系特征。2、上诉人宋佳桧收到被上诉人谢晓君货款2205900元后，转付给韩洁的货款为2005900元，从中上诉人宋佳桧获利二十余万元，这也符合买卖合同关系中买方获取利润的特征。3、对于合同的履行，一审中被上诉人谢晓君认可分三次收到部分鞋子，货款共计570

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4319号上诉人（原审被告）：宋佳桧，女，1992年4月27日出生，汉族,住。委托诉讼代理人：刘应奎，贵州赢黔律师事务所律师，执业证号：15201200810793000。委托诉讼代理人：鲁婷婷，贵州赢黔律师事务所律师，执业证号：15201201711737121。被上诉人（原审原告）：谢晓君,女,1986年9月18日出生，汉族,住。……