寻衅滋事 (2015)大刑二终字第43号
裁判要旨
被告人于某借故生非,持械追逐他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。被告人在刑罚执行完毕五年之内又犯本案之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人有前科,可酌情予以从重处罚。案发后,被告人积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定,判决如下:被告人于某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零八个月。上诉人于某的上诉理由是:原判量刑过重,判决理由与事实不符,上诉人不但没有逼迫被害人跳楼,并及时制止孟某某对其辱骂。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。上诉人于某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为,上诉人于某借故生非,持械追逐他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人于某提出没有逼迫被害人跳楼的上诉理由,经查,被害人耿某某、吴某某、崔某某的陈述均证明上诉人于某持械追逐、威胁被害人,被害人被迫跳楼。故该项上诉理由缺乏事实依据,本院不予采纳。关于上诉人于某提出原判量刑过重的上诉理由,经查,原审法院根据上诉人积极赔偿被害人经济损失,
摘要
被告人于某借故生非,持械追逐他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。被告人在刑罚执行完毕五年之内又犯本案之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人有前科,可酌情予以从重处罚。案发后,被告人积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,原审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定,判决如下:被告人于某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零八个月。上诉人于某的上诉理由是:原判量刑过重,判决理由与事实不符,上诉人不但没有逼迫被害人跳楼,并及时制止孟某某对其辱骂。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。上诉
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)大刑二终字第43号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人(原审被告人)于某,无业。曾因犯抢劫罪于1996年10月11日被庄河市人民法院判处有期徒刑三年;因犯抢劫罪于2001年3月12日被本院判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币2000元;因犯故意伤害罪于2012年4月20日被庄河市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2014年1月22日被刑事拘留……