民间借贷纠纷 (2017)陕01民终2860号
裁判要旨
晋杰与史崔丽的借款协议,系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应为有效。依据借款约定,借款期届满之日应在2016年2月28日,史崔丽应按约定的利率每月支付利息。从此约定可以看出,在正常的履约情况下,晋杰主张还款的时间和条件必须是借期届满后,史崔丽拒绝还款,但是史崔丽如果存在违约情形不支付利息,晋杰收取利息的目的无法实现,则亦可以主张解除合同,要求还款。从本案事实可以看出,正是由于史崔丽在2015年7月之后不按时支付利息,在此情况下,晋杰为保护自身利益不受损失,从史崔丽银行卡上转回大部分本金,并无不妥之处。现借期早已届满,史崔丽仍欠部分借款并再未支付过利息,显然已违约,晋杰要求清偿借款,应予以支持。双方利息的约定,已超过了年利率的24%,现晋杰仅要求按照2%利率标准计算利息,因未超过年利率的24%,应予以支持。史崔丽辩称涉嫌刑事犯罪一节,因双方发生纠纷当日,史崔丽报警后,公安机关以民事纠纷为由未作处理,已经定性,故无需移送。现晋杰请求史崔丽偿还借款本金2500000元及利息630000元,事实清楚,证据充分,应予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第
摘要
晋杰与史崔丽的借款协议,系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,应为有效。依据借款约定,借款期届满之日应在2016年2月28日,史崔丽应按约定的利率每月支付利息。从此约定可以看出,在正常的履约情况下,晋杰主张还款的时间和条件必须是借期届满后,史崔丽拒绝还款,但是史崔丽如果存在违约情形不支付利息,晋杰收取利息的目的无法实现,则亦可以主张解除合同,要求还款。从本案事实可以看出,正是由于史崔丽在2015年7月之后不按时支付利息,在此情况下,晋杰为保护自身利益不受损失,从史崔丽银行卡上转回大部分本金,并无不妥之处。现借期早已届满,史崔丽仍欠部分借款并再未支付过利息,显然已违约,晋杰要求清偿借款,应
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2860号上诉人(原审被告)史崔丽,女,1976年2月27日出生,汉族。委托代理人赵小萍,陕西恒达律师事务所律师。委托代理人赵俊,陕西恒达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)晋杰,男,1987年6月11日出生,汉族。委托代理人崔忠耀,陕西泽诚律师事务所律师。上诉人史崔丽因与被上诉人晋杰民间借贷纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(201……