（2014）一中刑终字第510号

被告单位北京×甲非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪，依法应予惩处；被告人王建军系该单位直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪，依法应予惩处；被告人王建军利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法亦应予惩处；被告人王建军利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，并应与其所犯单位受贿罪、受贿罪数罪并罚。现有证据中仅有李×甲在侦查阶段的供述，证明其与王建军各自分得的受贿金额，无其他证据佐证，且王建军对此予以否认，故公诉机关指控王建军分得好处费人民币八十三万元事实的证据不足，不予认定。鉴于被告人王建军到案后如实供述单位受贿的犯罪事实，故对其犯单位受贿罪依法从轻处罚。鉴于被告人王建军如实供述贪污的犯罪事实，自愿认罪，已退缴赃款，故对其犯贪污罪依法从轻处罚。据此，根据被告单位北京×甲、被告人王建军犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告单位北京×甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条；对被告人

被告单位北京×甲非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪，依法应予惩处；被告人王建军系该单位直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪，依法应予惩处；被告人王建军利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法亦应予惩处；被告人王建军利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪，并应与其所犯单位受贿罪、受贿罪数罪并罚。现有证据中仅有李×甲在侦查阶段的供述，证明其与王建军各自分得的受贿金额，无其他证据佐证，且王建军对此予以否认，故公诉机关指控王建军分得好处费人民币八十三万元事实的证据不足，不予认定。鉴于被告人王建军到案后如实供述单位受贿

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第510号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建军，男，59岁（1954年3月14日出生）。因涉嫌犯单位受贿罪于2013年3月1日被羁押，因涉嫌犯单位受贿罪、受贿罪于同年3月13日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。辩护人吕雪涛，北京市地平线律师事务所律师。原审被告单位北京×甲，法定代表人王建军。诉讼代表人邢×，……