错误执行赔偿 （2019）闽03行赔初50号

在关联案件原告请求确认被告连江县人民政府行政强制一案中，本院已经作出生效判决（2018）闽03行初250号行政判决，确认被告连江县人民政府强制拆除原告杜春兴房屋的行政行为违法故原告依法有权获得因行政强制而造成损失的赔偿，被告也负有赔偿的义务。 二、赔偿事项的问题。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项规定，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；第（八）项对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告主张房屋和附属物补偿、强拆导致的物品损失，属于行政赔偿范围。原告主张房屋租赁费、律师费等诉讼维权费用，均不属于直接经济损失，故不属于行政赔偿的范围。故本案被告需赔偿的事项为原告房屋和附属物补偿、强拆导致的物品损失。 三、举证责任的问题。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条

在关联案件原告请求确认被告连江县人民政府行政强制一案中，本院已经作出生效判决（2018）闽03行初250号行政判决，确认被告连江县人民政府强制拆除原告杜春兴房屋的行政行为违法故原告依法有权获得因行政强制而造成损失的赔偿，被告也负有赔偿的义务。 二、赔偿事项的问题。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项规定，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；第（八）项对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告主张房屋和附属物补偿、强拆导致的物品损失，属于行政赔偿范围。原告主张房屋租赁费、律师费等诉讼维权费用，均不属于直接经济损

福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽03行赔初50号 原告杜春兴，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人杜钦国，男，1988年8月2日出生，汉族，住福建省连江县，与原告系堂兄弟关系。 被告连江县人民政府，住所地连江县凤城镇八一六北路81号。 法定代表人郑立敏，县长。 出庭行政机关负责人谢志成，连江县人民政府副县长。 委托代理人赵振兴，福州东……