（2017）青01刑终224号

上诉人程冲冲、沈福春伙同原审被告人冯华坤秘密窃取数额巨大财物的行为构成盗窃罪，应予惩处。上诉人程冲冲在共同犯罪中提出犯意、销售赃物、主持分配赃款，在共同犯罪中是主犯；上诉人沈福春、原审被告人冯华坤起次要作用，均系从犯。上诉人沈福春在公安机关介入调查案件之前，向所在单位承认参与盗窃并退出赃款可视为投案，如实供述所犯罪行，依法认定为自首。沈福春及辩护人以此辩解及辩护理由予以采纳。根据上诉人沈福春、原审被告人冯华坤在共同犯罪中的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法减轻处罚。经对沈福春社会调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，沈福春及辩护人以此请求适用缓刑的理由予以采纳，对其可适用缓刑。上诉人程冲冲及辩护人提出盗窃未遂价值不应计入盗窃数额的理由无事实与法律依据；提出其协助追回赃物，认罪悔罪，请求从轻处罚的理由，原判已根据此节在量刑时充分予以考虑，且程冲冲多次实施盗窃，社会危害性较大，此上诉及辩护理由不予采纳。原判认定程冲冲、沈福春、冯华坤盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但对各原审被告人在共同犯罪中的地位、作用未进行考量致处刑不当，应予纠正。依照《中华人民

上诉人程冲冲、沈福春伙同原审被告人冯华坤秘密窃取数额巨大财物的行为构成盗窃罪，应予惩处。上诉人程冲冲在共同犯罪中提出犯意、销售赃物、主持分配赃款，在共同犯罪中是主犯；上诉人沈福春、原审被告人冯华坤起次要作用，均系从犯。上诉人沈福春在公安机关介入调查案件之前，向所在单位承认参与盗窃并退出赃款可视为投案，如实供述所犯罪行，依法认定为自首。沈福春及辩护人以此辩解及辩护理由予以采纳。根据上诉人沈福春、原审被告人冯华坤在共同犯罪中的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法减轻处罚。经对沈福春社会调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，沈福春及辩护人以此请求适用缓刑的理由予以采纳，对其可适用缓刑

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青01刑终224号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人（原审被告人）程冲冲，男，1994年6月26日出生于河南省内黄县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工人员，户籍登记地址河南省内黄县。捕前暂住本市甘河工业园区西区汉东村租房。201……