民间借贷纠纷 （2017）豫17民终1754号

”部分载明“虽然被告天中中小学以入股形式收取原告资金215万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，原告要求被告天中中小学返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，原告要求支付利息的请求，本院予以支持，被告天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年3月13日起计付利息，付至实际清结之日。被告天中中小学于2016年2月7日支付原告500元，该款明显不足以顶抵之前所欠原告的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元应认定为第一笔借款的利息，该500元应从所欠借款利息中扣除”。判决主文为：“一、限被告驻马店市驿城区天中中小学校自本判决生效之日起10日内返还原告闫国臣本金共计215万元及利息（按月利率2%计算利息，其中，130万元本金的利息自2015年3月3日起计算，50万元本金的利息自2015年3月4日起计算，30万元本金的利息自2015年3月28日起计算，5万元本金的利息自2015年3月8日起计算，均计算至本息清结之日，履行时扣除被告驻马店市驿城区天中中小学校已付利息500元）。二、

”部分载明“虽然被告天中中小学以入股形式收取原告资金215万元，鉴于双方约定有固定红息，并约定有返还期限，故双方实为民间借贷法律关系，原告要求被告天中中小学返还借款的理由成立。双方约定月红息即月利率为2%，该约定不违反法律规定，原告要求支付利息的请求，本院予以支持，被告天中中小学应从欠付利息之日的次日即从2015年3月13日起计付利息，付至实际清结之日。被告天中中小学于2016年2月7日支付原告500元，该款明显不足以顶抵之前所欠原告的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该500元应认定为第一笔借款的利息，该500元应从所欠借款利息中扣除”。判决主文为：“一

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1754号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校。住所地驻马店市雪松路西段。法定代表人：徐华，校长。委托诉讼代理人：徐连，该学校员工。被上诉人（原审原告）：闫国臣，男，1968年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。上诉人驻马店市驿城区天中中小学校（以下简称天中中小学）因与被上……