强奸 （2019）粤01刑终1679号

被告人罗卫国无视国家法律，违背妇女意志，趁妇女醉酒、认知能力减弱状态下强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人罗卫国有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人罗卫国主动投案，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人罗卫国犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人罗卫国及其辩护人提出，原判认定罗卫国犯强奸罪的事实不清，证据不足。原判认定事实的依据主要是上诉人及被害人的言词证据，缺乏相关客观证据予以佐证。两人本是相识好友，不能排除自愿发生性关系的可能性。请求二审法院依法改判罗卫国无罪。二审期间，上诉人罗卫国未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人罗卫国犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人罗卫国违背妇女意志，趁他人醉酒时认知能力减弱，在不知反抗、不能反抗的状态下强行发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。关于上诉人罗卫国及其辩护人所提意见，经查，被害人刘某在醉酒醒来后即对罗卫国在其醉酒时没有意识的情况下发生性关系的行为进行了斥责，随即两天后又主动到公安机关报案，说明其对和罗卫国发生性关系的行为在主观上是不愿意的，罗卫

被告人罗卫国无视国家法律，违背妇女意志，趁妇女醉酒、认知能力减弱状态下强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人罗卫国有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人罗卫国主动投案，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人罗卫国犯强奸罪，判处有期徒刑三年。上诉人罗卫国及其辩护人提出，原判认定罗卫国犯强奸罪的事实不清，证据不足。原判认定事实的依据主要是上诉人及被害人的言词证据，缺乏相关客观证据予以佐证。两人本是相识好友，不能排除自愿发生性关系的可能性。请求二审法院依法改判罗卫国无罪。二审期间，上诉人罗卫国未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人罗卫国犯强奸罪

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1679号原公诉机关广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗卫国，男，汉族，1972年12月25日出生，户籍地湖南省衡阳县。1998年8月21日因犯抢劫罪被福建省福州市中级人民法院判处无期徒刑，2013年2月6日刑满释放。因本案于2018年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。指定辩护……