申请确认仲裁协议效力 (2016)鄂01民特747号

案号
(2016)鄂01民特747号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,凡在纠纷发生前后达成的具有“请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会”内容的协议,即为仲裁协议。本案中,涉案施工合同仅第28.2条约定的内容符合上述法律规定,该条款才系双方当事人达成的仲裁协议。该约定以提交仲裁方式解决合同履行中发生的争议的意思表示清楚,且选择的仲裁机构“武汉仲裁委员会”具体、明确,故双方的该项仲裁协议依法应为有效。现申请人元泰公司申请确认涉案合同中仲裁协议无效,其理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人湖北元泰房地产开发有限公司申请确认其与被申请人荆门市华艺建设有限公司于2013年8月26日签订的《元泰未来城二期(A2地块)建筑安装工程3#/4#/5#楼施工合同》中所涉仲裁协议无效的请求。本案申请费400元,由申请人湖北元泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  苏滨审  判  员  余斌审  判  员  李钢二〇一七年一月二十三日书记员(兼)  何娅 搜索“”

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定,凡在纠纷发生前后达成的具有“请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会”内容的协议,即为仲裁协议。本案中,涉案施工合同仅第28.2条约定的内容符合上述法律规定,该条款才系双方当事人达成的仲裁协议。该约定以提交仲裁方式解决合同履行中发生的争议的意思表示清楚,且选择的仲裁机构“武汉仲裁委员会”具体、明确,故双方的该项仲裁协议依法应为有效。现申请人元泰公司申请确认涉案合同中仲裁协议无效,其理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:驳回申请人湖北元泰房地产开发有限公司申请确认其与被申请人

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民特747号申请人:湖北元泰房地产开发有限公司,住所地:湖北省仙桃市玉沙大道8号(元泰未来城)。法定代表人:黎昕,该公司董事长。委托代理人:刘火原,湖北神鼎律师事务所律师。被申请人:荆门市华艺建设有限公司,住所地:湖北省荆门市东宝区象山大道23号。法定代表人:王慧,该公司总经理。委托代理人:周静雯,湖北万泽律师事务所律师。申请人湖北元泰房……