（2016）桂09刑申7号

你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，原判决应予维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月二十二日附本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。（二）以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。（三）判决、裁定适用法律确有错误的。（四）反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（五）（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。（二

你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，原判决应予维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年九月二十二日附本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。（二）以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。（三）判决、裁定适用法律确有错误的。（四）反法律

广西壮族自治区玉林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）桂09刑申7号庞伟：你因犯盗窃罪一案，不服博白县人民法院（1994）博刑初字第57号刑事判决，以你没有实施盗窃行为，本案的证据材料均是被刑讯逼供取得，博白法院判处你四年有期徒刑没有事实和法律依据为由向本院提出申诉，请求本院撤销博白县人民法院（1994）博刑初字第57号刑事判决，改判你无罪。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终……