民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第472号

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，丁晓俊分八次向谈俊借款共计630，000元，有丁晓俊出具的借条及相关银行转账凭据为证，故杨某、丁晓俊之间的借贷关系应予认定。丁晓俊辩称借条上的借款金额远高于其实际获得的借款数额，但因丁晓俊并未就此提供相关证据，且丁晓俊亦当庭表示其并不清楚实际获得的借款数额，故法院对丁晓俊的上述答辩意见难予采信。丁晓俊作为借款人，应当按照约定的期限返还借款，而其在上述八笔借款均已到期的情况下，至今未予归还，显已构成违约，应当承担相关违约责任。现谈俊诉请要求丁晓俊归还借款630，000元，于法有据，法院对此予以支持。丁晓俊辩称其已先后归还谈俊共计660，000元，已还清了所有借款，但因丁晓俊并未就此提供相关证据，且其当庭陈述的660，000元系分两次转账给案外人王健，再由王健取现后交付谈俊，而在王健亦曾向谈俊借款的情况下，谈俊已确认上述660，000元系作为丁晓俊归还的借款，并不符合常理，故法院对丁晓俊的上述答辩意见亦不予采信。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因丁晓俊未按照借条上载明的期限归还上述八笔借

借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，丁晓俊分八次向谈俊借款共计630，000元，有丁晓俊出具的借条及相关银行转账凭据为证，故杨某、丁晓俊之间的借贷关系应予认定。丁晓俊辩称借条上的借款金额远高于其实际获得的借款数额，但因丁晓俊并未就此提供相关证据，且丁晓俊亦当庭表示其并不清楚实际获得的借款数额，故法院对丁晓俊的上述答辩意见难予采信。丁晓俊作为借款人，应当按照约定的期限返还借款，而其在上述八笔借款均已到期的情况下，至今未予归还，显已构成违约，应当承担相关违约责任。现谈俊诉请要求丁晓俊归还借款630，000元，于法有据，法院对此予以支持。丁晓俊辩称其已先后归还谈俊共计660，000元，已还清了

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第472号上诉人（原审被告）丁晓俊。被上诉人（原审原告）谈俊。上诉人丁晓俊因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第33073号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，谈俊与丁晓俊系朋友关系。2013年，丁晓俊向谈俊借款……