企业借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第01130号

经双德公司、双阳公司与蒋定洪自愿协商一致分别签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》和《重庆市房地产抵押合同》、《保证合同》，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据上述规定，本案中，因双德公司未按照合同约定支付借款利息及借款期限届满后归还借款，双德公司违约，应当由其承担相应的法律责任。故本院对蒋定洪请求双德公司归还借款及支付利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保

经双德公司、双阳公司与蒋定洪自愿协商一致分别签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》和《重庆市房地产抵押合同》、《保证合同》，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第01130号原告：蒋定洪。委托代理人：王安彬，重庆华立万韬律师事务所律师。被告:重庆双德房地产开发有限公司。法定代表人：马丽萍。被告：重庆市双阳食品有限责任公司。法定代表人：张友明，经理。原告蒋定洪诉被告重庆双德房地产开发有限公司（以下简称双德公司）、重庆市双阳食品有限责任公司（以下简称双阳公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年……